同行评审学术期刊ISSN 3033-991X · Online · 18+
ScientiaModerna现代科学提交论文
首页 / 同行评审流程

编辑政策

同行评审流程

同行评审的组织与流程

1.1. 向编辑部提交的所有论文均须接受 强制性双向匿名(双盲)同行评审。作者不知晓审稿人的身份,并收到由主编签署的审稿意见函。

未经同行评审的论文不得发表。所有符合本刊研究范围的投稿材料均须接受专家评估。

1.2. 为保护作者权利,稿件评审采取保密方式。若审稿人报告投稿材料存在造假,保密原则可在此情况下作出例外处理。

1.3. 稿件只有符合《Scientia Moderna》网站公布的作者稿件要求,方可进入审查程序。

1.4. 所有稿件均须检查是否符合本刊研究范围和格式要求,是否具有原创性,以及是否存在不当借用,包括自我剽窃。

1.5. 所有投稿在送交审稿人之前,均须通过软件检查不当借用及过度自引。

1.6. 论文的初步专家评估由主编或副主编进行。

1.7. 若稿件符合初步要求,主编或副主编将指定负责相关领域的编委担任审稿人,即 相关研究方向或学科的专家。若编委会中没有负责该领域的成员,主编或副主编将指定外部审稿人。

1.8. 所有审稿人均为相关领域认可的专家,并在最近三年内发表过与稿件主题相关的研究。出版方和编辑部保存审稿意见五年。

1.9. 审稿人须遵循本刊政策所依据的出版伦理与防范出版不端行为规范。

1.10. 审稿人评估论文是否符合本刊研究范围,主题的重要性,结果的创新性和可靠性,理论及/或实践意义,结论与建议,以及格式是否合规。

1.11. 评审后,编辑部将告知作者录用、附意见和建议及期限的修改要求,或附理由的拒稿决定。编辑部须向作者提供审稿意见副本或拒稿理由,并应俄罗斯教育和科学部要求提供审稿意见副本。主编以尽快答复作者为原则确定评审期限;自审稿人收到稿件之日起不得超过30个工作日。编委会可取消审稿人的评审资格。

1.12. 需要修改的拟录用论文将连同审稿人及/或主编意见退回作者。审稿意见须说明具体理由,明确指出内容或技术方面的问题,必要时注明页码。意见应客观,并以提高学术和方法质量为目的。作者须完成必要修改,并同时提交电子版和纸质版修订稿、原稿及回复审稿人的说明信。修订稿须再次评审后方可作出发表决定。作者应在收到修改要求后七个自然日内返稿;逾期返稿将影响发表日期。

1.13. 收到肯定性审稿意见后,编辑部将通知作者论文获准发表,并说明发表时间安排。

1.14. 获录用的稿件不予退还。收到否定性审稿意见的稿件不予发表,也不退还。录用论文并将其编入某一期的最终决定由编委会会议作出,并经主编批准。

1.15. 编辑不得向作者和审稿人以外的任何人披露稿件信息,包括收稿情况、内容、评审进度、审稿意见及最终决定。

1.16. 审稿人不得为个人用途复制稿件,未经编辑许可不得将任何部分转交他人评审。审稿人和编辑人员不得利用未发表内容谋取个人利益。稿件属于作者的私人财产,其中的信息须保密。

若发表行为侵犯他人著作权或违反公认学术伦理,本刊有权撤回该论文。

1.17. 编辑部确保已发表学术论文的永久保存和可访问性,并按规定提交法定缴存本。

审稿意见内容要求

2.1. 审稿意见须包含专业的稿件分析、客观且有理据的评价,以及有依据的发表建议。

2.2. 审稿意见应重点关注:

— 学术水平、主题的重要性、文章结构和术语;

— 是否符合格式要求,包括全文及各部分(正文、表格、插图和引用)的篇幅,以及表格和插图的必要性与主题相关性;

— 学术表述,以及方法、技术、建议和研究结果是否符合当前科学与实践发展;

— 事实的准确性,以及假设、结论和概括的论证依据;

— 内容的创新性和重要性;

— 作者出现的不准确之处和错误;

— 对合理删减或必要补充提出建议,以澄清研究结果,并注明所涉及的论文部分;

— 是否适合发表的结论。

2.3. 若审稿意见包含较多批评,但总体建议发表,则可将稿件视为讨论性论文,作为学术争鸣材料发表。

2.4. 存在充分理由时,可对论文进行补充评审,理由包括:

— 专家声明自身对论文所涉问题的专业能力不足;

— 初次专家评估质量不够充分;

— 论文观点存在较大争议。

2.5. 审稿人通过电子邮件提交审稿意见扫描件,或通过邮寄提交纸质版本。

2.6. 审稿意见上的签名须由审稿人所在单位认证。

在符合本规定第2.2条要求的前提下,审稿人可采用自由格式撰写意见。

2.7. 编辑部向作者提供审稿意见副本或附理由的拒稿决定。为遵守第2.2条,编辑部对意见进行匿名处理,向作者发送涉及论文实质内容的摘录,不披露审稿人个人信息。应俄罗斯教育和科学部要求,包括最高学位评定委员会的要求,提供审稿意见副本。

2.8. 编辑部保存审稿意见五年。

撤稿规则

3.1. 可能导致撤稿的情形包括:

— 在多家出版物中重复发表、存在不当借用或严重自我剽窃;

— 经确认违反作者出版伦理;

— 伪造、捏造或重大错误,导致论文的学术价值受到质疑。错误可能源于无意失误,也可能源于作者的故意违规。

3.2. 须向被撤稿论文的作者发出通知,并说明撤稿理由。

3.3. 撤稿程序不受时效限制。

资料保存政策

本刊往期内容可在官方网站浏览和下载。

本稿件评审流程依据有关同行评审学术期刊目录编制规则制定;学位论文的主要研究成果须在该目录所列期刊中发表,适用于申请副博士(Candidate of Sciences)和科学博士(Doctor of Sciences)学位的论文。

俄罗斯科学与高等教育部2023年5月31日第534号命令(2024年4月12日修订):批准用于发表副博士及科学博士学位论文主要研究成果的同行评审学术期刊目录编制规则,以及期刊列入该目录须满足的要求。该命令于2023年7月11日在俄罗斯司法部登记,登记号74207。